 |
  |
все новости группы
|  |
20 апр 2026
ROGER WATERS ответил на критику вокалиста DISTURBED
Вокалист Disturbed сказал об Уотерсе:
«Дело в том, что я вырос на Pink Floyd. Я любил Pink Floyd. Для меня это было огромным предательством, когда он выбрал это направление.
Он просто лицемер. Он лицемер. Он не за права человека. Он за странный социализм под руководством диктатора, я даже не понимаю, за что он пытается выступать.
Я был бы готов сесть за стол и поговорить практически с кем угодно, кроме тех, с кем уже невозможно договориться. И я убеждён, что с Роджером Уотерсом уже невозможно договориться».
Уотерс в ответ написал открытое письмо Билли Коргану:
«Дорогой Билли!
Как у тебя дела? Давно не общались. Кто-то переслал мне запись выступления этого парня в твоём подкасте. Я никогда о нём не слышал. В любом случае, оказалось, что он слышал обо мне. Похоже, он видит проблему в том, что я отстаиваю права человека, в частности права моих братьев и сестёр в Гaзe, которых уничтожают в ходе генoцида вооружённые силы нaциcтcкого pacиcтcкoго государства-изгоя Изpaиля. Ты, будучи таким любезным парнем, дал этому маленькому куску ****** шанс прояснить или даже изменить свою позицию. Он это сделал. Он — психопат, расист и нацист.
Мне сказали, Билли, что он пишет сообщения на бoмбах, прежде чем израильские вооружённые силы сбрасывают их на мирных жителей в Газe. Этого достаточно. Я буду продолжать работать со всеми моими братьями и сёстрами по всему миру в движении за равные права для всех людей, независимо от их религии, этнической принадлежности или национальности. Если ты, мой друг, задаёшься вопросом, хочу ли я поговорить с этим отвратительным мелким *****ком? Ответ: нет, спасибо, Билли, жизнь слишком коротка, пусть он обитает в своём крошечном уголке ада без моей любви и правды.
С любовью,
Роджер Уотерс».
|
|
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
Великобритания
https://www.rogerwaters.com/
( 54 )
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Личный состав, оснащённый коврами типа «Бухара-Люкс» и модернизированными «Памир-Стелс», выдвинулся в направлении условного противника. На борту — боекомплект повышенной спелости: дыни класса «торпеда», «колхозница» и экспериментальные «суперсладкие стратегические».
В 05:10 первая волна ковров вышла на эшелон «чуть выше минарета» и взяла курс на Исфахан.
еще бы подрались как долбаные ниггеры
Потому что у дурака что 4, что 5 всё одно.
Сразу вспомнил свой случай из школы. Была у нас такая Марина Кузьмина.
Которая на полном серьёзе в 3 -м классе была убеждена , что 4+2=7. И она доказывала со слезами на глазах учительнице, что берём 4. Дальше перескакиваем через 5, 6 , и в результате получается 7.
Конечно, это все вкусовщина, однако сколько народа скажет, что одна даже Welcome machine пинает всю бездарную дискографию Disturbed? Конечно, эториторический вопрос, на который не нужен ответ.
а что касается Израиля - не одобряю (и тех, кто с обратно стороны, тоже), всего лишь понимаю, почему он действует именно так. могу ошибаться, и насчет музыки Уотерса тоже
Тупо композиторский мастер piss.
Я щас начну парировать тем, что хуета - ты! Да и вообще щас по инету вижу что вклад Гилмора минимальный в альбом. Сидеть разбирать конкретные партии в таких огромных треках - от лукавого.
>Pigs on the Wings, аж в двух частях
Это интерлюдии на минуту с хуем, кому не похуй?
А вообще ПФ это именно коллективный разум, подобные альбомы никто из группы не написал бы в соло, и вычеркивать отсюда вклад Уотреса это так же тупо, как говорить что соляки Гилмора особо погоды не делают.
Я понимаю, что Уотерсу можно много говна на ебло намазать за сольники, но отрицать его композиторский вклад в ПФ это уже какое-то БЛЯДСТВО.
Была бы Стена на 4 месте в списке самых продаваемых альбомов без Уотерса? Не думаю. И дело там явно не только в стихах. Композиторский гений это как раз умение создавать цельные произведения, знать где отрезать, а где оставить.
сорян, хуевые источники. читай биографические книги Шеффнера и Мейсона, непосредственно участвовшего в записях
Ты от чего-то на ровном месте порвался (АНТИСЕМИТ ЧТО ЛИ СУКА?!), хотя я транслирую ту же мысль, что ты описал в последнем абзаце, просто я называю вещи своими словами, без боготворений отдельных личностей. Я, как гитарист, отчаянно дрочу на музыку Гилмора, но могу признать, что его тексты в целом отстойные, оттого он их аутсорсит жене зачастую. Хотя мне нравится, например, его слова в Coming Back to Life. С Уотерсом тоже самое - гениальный поэт и очень посредственный композитор, который с учетом последнего всё-таки иногда делал и хорошую музыку. Я не отрицаю его музыкально-композиторский вклад в ПФ, я его не очень высоко оцениваю, потому что он сомнительный. Стена продалась бы так же хорошо с другой музыкой, но с той же лирикой и шоу, музыкально там от силы треть номеров внимания заслуживают, и это, в принципе, нормально для концепции альбома - музыка тум нужна в качестве фона к истории Пинка.
Поэтому челик просто написал что Уотерс посильнее Дреймана как композитор, а ты начал писать что он хуевый композитор и кроме двух аккордов ничего набряцать зачастую не способен, лёл. И кто тут порвался?
>Стена продалась бы так же хорошо с другой музыкой
Это твое мнение.
>АНТИСЕМИТ ЧТО ЛИ СУКА?!
Ну банили меня на этом сайте за антисемитизм, чо начинаешь то?
После чего записал у лузи червону клюквину)
-----маленькому куску ****** (тут понятно г..на)
------отвратительным мелким *****ком
а тут вариантов слишком много. а что запрещено даже намеком обозначить? понятно что он его обматерил. ну просто по логике надо писать любо чтобы был понятен мат, либо писать
-----отвратительным мелким "мат"
спасибо за перевод, за труды.
И да: при всей сварливости и заполошности деда его точка зрения как-то ближе.
Классика.